Rydell kallas korrumperad och okunnig

Rydell kallas korrumperad och okunnig i en privat blogg där skribenten analyserar en artikel av Leif Pagrotsky där han vill att Stockholmarna ska få gratis kollektivtrafik. Skribenten menar att man hade kunnat göra detta i Kalmar med om man ”slipper den korrumperade/okunnige miljöpartisten Jessica Rydell i landstingsledningen”.

Rydell kallas korrumperad och okunnig

Rydell kallas korrumperad och okunnig av en bloggare som har synpunkter på Leif Pagrotskys utspel där man ska få gratis kollektivtrafik i Stockholm. Skribenten går hårt mot Rydell där han kallar henne okunnig och korrumperad då hen menar att det skulle kunnat införas i Kalmar med.

http://www.mikewaxman.se/2015/05/19/11100636-gratis-kollektivtrafik-i-stockholm-kalmar/

Inlägget Rydell kallas korrumperad och okunnig dök först upp på Kalmar LT.

Kalmar LT

Landstinget sålde kyrkogård till privat

Landstinget sålde kyrkogård till privat aktör i form av Gertrudsvik Fastighets AB och Gertrudsvik Sjöstad AB då man sålde 1200 kvadrat av naturskönt område i Västervik. Vad landstinget ”glömde” i försäljningen är att de inte meddelade företagen om att det låg en kyrkogård på området. Kyrkan säger att detta har aldrig hänt förut att det funnits en privat aktör som ägt en kyrkogård. Landstinget tiger i frågan.

Landstinget sålde kyrkogård till privat

Landstinget sålde kyrkogård till privat aktör i Västervik. Området ”råkade” innefatta den kyrkogård som fanns på St:a Gertruds sjukhus men landstinget valde att inte informera aktörerna om detta. Kyrkan i Västervik har erbjudit landstinget att de kan ta hand om kyrkogården för en självkostnad och det privata företaget vill att landstinget ska ta tillbaka denna del av området som köptes. Företagen tar, så gott de kan, hand om kyrkogården så länge. Landstinget har valt att helt enkelt inte bemöta parterna enligt debattartikeln. Landstinget verkar således tycka det är ok att dölja information i försäljningar, att privata ska äga kyrkogårdar och att det är ok med upplevelsehotell och golfbana över det området som man tidigare begravt folk. Företaget hade nämligen som plan att bygga ett upplevelsehotell och en golfbana.

Tribunalen kan här undra hur landstinget tänkte och varför de inte svarar?

Länk:
http://www.psykmuseet.se/2015/05/debattartikel-om-sjukhusets-kyrkogard-i-kyrkans-tidning/

Inlägget Landstinget sålde kyrkogård till privat dök först upp på Kalmar LT.

Kalmar LT

Barometern kritiserar majoritetens budget

Barometern kritiserar majoritetens budget då de jämför alliansens och majoritetens budget. Skribenten menar att man åsidosätter landstingsfullmäktiges tyngd då man i landstingsledningen kommer överens med individuella förvaltningar än andra budgetar än vad som beslutats i fullmäktige.

Barometern kritiserar majoritetens budget

Barometern kritiserar majoritetens budget och menar man åsidosätter landstingsfullmäktiges beslut när man från landstingsledningens håll kommer överens om helt andra budgetar än de som beslutats. I tidigare utredning har visats att man hämmar kreativiteten i landstinget då man har ett typiskt ”top-down”-styre på landstinget i Kalmar län där landstingsdirektör Alf Jönsson styr landstinget med järnhand. Hur kan majoritetspolitikerna gå med på att man inte har följsamhet i de tilldelade budgetarna? Det är trots allt deras roll att kontrollera verksamheten och styra den.

Landstingspolitikerna verkar dock inte göra något i frågan alls och vad händer då de folkvalda väljer att inte ta tag i de verkliga problemen?

Länk:
http://www.barometern.se/ledare/allians-som-haller-ihop-och-fokuserar/

Inlägget Barometern kritiserar majoritetens budget dök först upp på Kalmar LT.

Kalmar LT

Vindkraften är smutsig och ohållbar

Vindkraften är smutsig och ohållbar har det visat sig när man tittar närmre på den. Miljöpartisten Jessica Rydell har nu medverkat till att köpa in ett vindkraftverk till landstinget i Kalmar län för ca 50 miljoner kronor. 

Vindkraften är smutsig och ohållbar

Vindkraften är smutsig och ohållbar, inte bara kärnkraften som miljöpartisten Jessica Rydell verkar tro.
Tribunalen trodde att alla miljöpartister visste att nyare vindkraftverk drivs med permamagneter som innehåller Neodym. Neodym bryts med hjälp av Uran, vilket gör att man kan ifrågasätta miljöpartistens och de andra i ledningens kompetens inom området.

Andra myndigheter och kommuner brukar alltid lägga dina kärnkraftverk i närheten av sin egen region för att ha en transparens i hela processen, men inte landstinget i Kalmar landstinget inte. Kalmar läns landsting väljer istället att placera vindkraftverket i Kristinehamn, vilket är mycket anmärkningsvärt då det förmodligen blåser mer vid Kalmar sund än i Kristinehamn som ligger vid Vänern. Mycket anmärkningsvärt.

http://www.barometern.se/reagera/karnkraften-ar-smutsig-och-ohallbar/

Inlägget Vindkraften är smutsig och ohållbar dök först upp på Kalmar LT.

Kalmar LT

IT-direktör Petter Könberg gör bort sig – Sommarledigt

Vi önskar alla en trevlig midsommar och passar på att ta sommarledigt!

Vi tänkte bjuda er på ytterligare en fadäs och klockrent framträdande av den före detta IT-direktören för landstinget i Kalmar län Petter Könberg, vilket visar hans kompetensnivå, som numera är IT-direktör för Landstinget i Uppsala län.

Bakgrunden är att han deltagit i mässan om ”600 minuter av offentlig IT” vilket var ett event av Management Events och gick av stapeln i maj 2015.
Frågan han fick var hur Uppsala läns landsting arbetar med BYOD, vilket betyder Bring your own device.
BYOD är ett koncept som innebär att anställda inom ett företag kan ta med sig personligt ägda ”devicer” såsom ex datorer, surfplattor och telefoner till arbetet och att man även ska kunna utföra sitt arbete med hjälp av dessa. Samma begrepp används då studenter vill ta med sig sina egna ”devicer” till skolan.

Hur svarar då en av de mäktigaste IT-direktörerna i svensk Hälso- och sjukvård, Petter Könberg, på hur Uppsala arbetar för att detta ska bli en verklighet.
Svaret är chockerande då han inte ens verkar ha förstått vad själva begreppet BYOD innebär. Petter Könberg svarar nämligen att Uppsala läns landsting inte alls har en strategi för detta, men ångrar sig och säger man inte har en strategi för anställda (vilket ju hela BYOD konceptet handlar om), men däremot för medborgarna?!?!?
Han menar att invånarna behöver kommunicera med landstinget med de devicerna de har för att kunna monitorera vikt och hjärtfrekvens. Könberg pratar således om E-hälsa vilket inte har något alls att göra med BYOD.

Tribunalens kommentar: Grattis Uppsala län.

Bring Your own device för Uppsala läns landstinge är uppenbarligen att patienter ska kunna kommunicera sin hjärtfrekvens och vikt till landstinget med sina egna ”devicer”.
Bring your own device för alla andra företag, myndigheter och föreningar är dock, som hela konceptet bygger på, att anställda eller studenter ska kunna ta med sig sina egna devicer till jobbet och använda dessa för att utföra sina arbetsuppgifter, men tydligen innebär det något annat för Uppsala läns landsting.

Detta är alltså en av Sveriges mäktigaste IT-direktörer inom svensk hälso- och sjukvård som gjorde det uttalandet.

 

 

Inlägget IT-direktör Petter Könberg gör bort sig – Sommarledigt dök först upp på Kalmar LT.

Kalmar LT

IT-direktör Petter Könberg kallar sig själv för IT-mupp

IT-direktör Petter Könberg kallar sig själv för IT-mupp då han tillfrågas vad som kommer göras inom videokonferens. Moderatorn frågar hur man ska jobba med video på Landstinget i Uppsala län. Könberg gör då det chockerande uttalandet och att han är en IT-mupp och den frågan ligger på ledningen och det är upp till dem att ge honom pengar annars kommer inget hända. IT-direktören försöker således skjuta över hans egna arbetsuppgifter till landstingsledningen. Han nämner att stödet uppifrån är ”sådär”, vilket innebär att han inte har förtroende för sin egen ledning, som han visst råkar vara en del av själv.

IT-direktör Petter Könberg kallar sig själv för IT-mupp

IT-direktör Petter Könberg kallar sig själv för IT-mupp samtidigt som han väljer att skjuta landstingsledningen framför sig och skylla på att han inte får några pengar för att bygga ut videokonferens. Tribunalen kan tycka det är MYCKET olyckligt att en av landets högsta IT-direktörer gör ett sådant uttalande. Är han lämplig att sitta kvar som IT-direktör då man har den synen på hur man ska utveckla hälso- och sjukvård genom att gömma sig och skylla på övriga i landstingsledningen. Han passar samtidigt på att skyller lite på den mycket kompetenta personalen som jobbar inom sjukvården, vilket verkar helt befängt.

Den absolut största organisatoriska utmaningen som Könberg ser med Telemedicin och E-hälsa är……. ”Hur man ska få betalt för detta. Nu undrar Tribunalen när betalning blev en organisatorisk fråga? Han säger sedan att han inte duger till att se andra stora utmaningar. Tribunalen applåderar Landstinget i Uppsala län.

Aningen humoristiskt är det med att IT-direktören pratar om att interaktionen i framtiden kommer vara att landstinget sätter ut en telefon som är kopplad till ett armband eller en våg. Det humoristiska i detta är att han även pratade om vågar när han pratade om vad BYOD (Bring Your Own Device) betyder för Uppsala Läns Landsting. Innebär det nu alltså att BÅDE Bring your own device OCH videokonferens handlar om vågar för Uppsala läns landsting?

Han verkar se Uppsala läns landsting som en konkurrent till övriga landsting och har inställningen att man ska ta patienter från andra landsting eller åtminstone behålla de man har. Det är således en konkurrenssituation mellan olika landsting enligt Könberg.

Ytterligare kommentarer är att han kanske ser att man ska ha interaktion med patienter, men att det är kommunens medarbetare som åker ut ”i tid och otid”. Menar Könberg att kommunens medarbetare jobbar på fel sätt då ”otid” är en väldigt kränkande benämning. Han ser då att det är kommunerna som ska lösa tekniken till landstingen. Ursäkta, men är det inte vården som ska leda utvecklingen inom E-hälsa? Otroligt konstig inställning.

I samma andetag nämns att syftet med videokonferenser är besparingar. Tribunalen trodde att E-hälsa hade att göra med att ge bättre livskvalité för medborgarna, men IT-direktören har tydligen en helt annan syn.

Könberg ger även en skrapa till Stockholms läns landsting att de inte kan ligga först i utveckling vad det gäller video för de är för trögrörliga. Tribunalen kanske kan tänka att ett större landsting har mer resurser och kan därmed satsa mer kapital samt personella resurser för att just ligga först, men det tycker som sagt inte Könberg.

Han berättar även att han ser Uppsala läns landsting som ett sjukhus med kringverksamhet. Han ger därmed en skrapa till lasarettet i Enköping som han då ser som ”kringverksamhet”. Man kan tycka att det är en konstig syn av en IT-direktör.

Han passar även på att ge en skrapa till sin egen förvaltning då han tycker extern kritik är berättigad eftersom IT ibland säger nej. Är det inte högsta chefens roll att ändra attityder? Eller menar han att attitydförändringar ska komma underifrån medan han själv kritiserar sin egen förvaltning?

Han hoppar även bort från E-hälsa för att prata om MSB:s intresse av att man ska skapa ledningscentraler i kristider, vilket således inte alls har med E-hälsa att göra.

Falsarierna fortsätter då han förklarar han är utbildad inom väg och vatten på KTH men har efter det enbart jobbat med IT och till en början från Indien där man använde mycket video i början på 90-talet. Faktum är att Broadband ISDN som det då hette definierades först i mitten av 90-talet, dvs det existerade inte bredband då, vilket får Tribunalen att undra vilka webbkameror som fanns i början av 90-talet som hade stöd för smalband, vilket då är under 256 kbits. Med den hastigheten går det inte att köra video så den historien han berättar verkar otroligt osannolik.

 

Inlägget IT-direktör Petter Könberg kallar sig själv för IT-mupp dök först upp på Kalmar LT.

Kalmar LT

IT-direktör Petter Könberg kallar sig själv för IT-mupp

IT-direktör Petter Könberg kallar sig själv för IT-mupp då han tillfrågas vad som kommer göras inom videokonferens. Moderatorn frågar hur man ska jobba med video på Landstinget i Uppsala län. Könberg gör då det chockerande uttalandet och att han är en IT-mupp och den frågan ligger på ledningen och det är upp till dem att ge honom pengar annars kommer inget hända. IT-direktören försöker således skjuta över hans egna arbetsuppgifter till landstingsledningen. Han nämner att stödet uppifrån är ”sådär”, vilket innebär att han inte har förtroende för sin egen ledning, som han visst råkar vara en del av själv.

IT-direktör Petter Könberg kallar sig själv för IT-mupp

IT-direktör Petter Könberg kallar sig själv för IT-mupp samtidigt som han väljer att skjuta landstingsledningen framför sig och skylla på att han inte får några pengar för att bygga ut videokonferens. Tribunalen kan tycka det är MYCKET olyckligt att en av landets högsta IT-direktörer gör ett sådant uttalande. Är han lämplig att sitta kvar som IT-direktör då man har den synen på hur man ska utveckla hälso- och sjukvård genom att gömma sig och skylla på övriga i landstingsledningen. Han passar samtidigt på att skyller lite på den mycket kompetenta personalen som jobbar inom sjukvården, vilket verkar helt befängt.

Den absolut största organisatoriska utmaningen som Könberg ser med Telemedicin och E-hälsa är……. ”Hur man ska få betalt för detta. Nu undrar Tribunalen när betalning blev en organisatorisk fråga? Han säger sedan att han inte duger till att se andra stora utmaningar. Tribunalen applåderar Landstinget i Uppsala län.

Aningen humoristiskt är det med att IT-direktören pratar om att interaktionen i framtiden kommer vara att landstinget sätter ut en telefon som är kopplad till ett armband eller en våg. Det humoristiska i detta är att han även pratade om vågar när han pratade om vad BYOD (Bring Your Own Device) betyder för Uppsala Läns Landsting. Innebär det nu alltså att BÅDE Bring your own device OCH videokonferens handlar om vågar för Uppsala läns landsting?

Han verkar se Uppsala läns landsting som en konkurrent till övriga landsting och har inställningen att man ska ta patienter från andra landsting eller åtminstone behålla de man har. Det är således en konkurrenssituation mellan olika landsting enligt Könberg.

Ytterligare kommentarer är att han kanske ser att man ska ha interaktion med patienter, men att det är kommunens medarbetare som åker ut ”i tid och otid”. Menar Könberg att kommunens medarbetare jobbar på fel sätt då ”otid” är en väldigt kränkande benämning. Han ser då att det är kommunerna som ska lösa tekniken till landstingen. Ursäkta, men är det inte vården som ska leda utvecklingen inom E-hälsa? Otroligt konstig inställning.

I samma andetag nämns att syftet med videokonferenser är besparingar. Tribunalen trodde att E-hälsa hade att göra med att ge bättre livskvalité för medborgarna, men IT-direktören har tydligen en helt annan syn.

Könberg ger även en skrapa till Stockholms läns landsting att de inte kan ligga först i utveckling vad det gäller video för de är för trögrörliga. Tribunalen kanske kan tänka att ett större landsting har mer resurser och kan därmed satsa mer kapital samt personella resurser för att just ligga först, men det tycker som sagt inte Könberg.

Han berättar även att han ser Uppsala läns landsting som ett sjukhus med kringverksamhet. Han ger därmed en skrapa till lasarettet i Enköping som han då ser som ”kringverksamhet”. Man kan tycka att det är en konstig syn av en IT-direktör.

Han passar även på att ge en skrapa till sin egen förvaltning då han tycker extern kritik är berättigad eftersom IT ibland säger nej. Är det inte högsta chefens roll att ändra attityder? Eller menar han att attitydförändringar ska komma underifrån medan han själv kritiserar sin egen förvaltning?

Han hoppar även bort från E-hälsa för att prata om MSB:s intresse av att man ska skapa ledningscentraler i kristider, vilket således inte alls har med E-hälsa att göra.

Falsarierna fortsätter då han förklarar han är utbildad inom väg och vatten på KTH men har efter det enbart jobbat med IT och till en början från Indien där man använde mycket video i början på 90-talet. Faktum är att Broadband ISDN som det då hette definierades först i mitten av 90-talet, dvs det existerade inte bredband då, vilket får Tribunalen att undra vilka webbkameror som fanns i början av 90-talet som hade stöd för smalband, vilket då är under 256 kbits. Med den hastigheten går det inte att köra video så den historien han berättar verkar otroligt osannolik.

 

Inlägget IT-direktör Petter Könberg kallar sig själv för IT-mupp dök först upp på Kalmar LT.

Kalmar LT